資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度上訴字第1748號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度上訴字第1748號
- 上訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 姜貴榮
- 選任辯護人
- 黃重鋼律師
- 選任辯護人
- 林詠嵐律師
- 上訴人
- 即被告
- 張俊義
- 上訴人
- 即被告
- 張俊偉
- 上訴人
- 即被告
- 趙明義
- 上三人共同選任辯護人
- 許進德律師
- 上三人共同選任辯護人
- 劉金玫律師
- 上訴人
- 即被告
- 張智偉 男 37歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住臺北市○○區○○路2段130巷11號6樓
- 上 訴 人
- 即 被 告 汪健鳴 男 40歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市汐止區○○○路142號5樓
- 居新北市○○區○○街4巷3號
- 上 訴 人
- 即 被 告 林政宏 男 41歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○街12號1樓
- 居新北市○○區○○街3號5樓之14
- 上 訴 人
- 即 被 告 侯敦仁 男 36歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路12號4樓
- 居桃園縣桃園市○○路○段60號8樓
- 被 告 周昆季 男 31歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路2段34巷66號4樓
- 被 告 唐文林 男 36歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住臺北市○○區○○街67巷28號2樓
- 居新北市○○區○○路16巷45號8樓
- 上六人共同
- 指定辯護人 林順益律師
- 被 告 陳尚國 男 42歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路貿商巷8弄3號8樓
- 選任辯護人 張振興律師
- 黃麗蓉律師
- 被 告 陳怡斌 男 41歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路50巷21弄10號
- 被 告 陳義勇 男 54歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○街124巷34弄1之1號
- 居新北市○○區○○路611巷2弄18號
- 被 告 馬元明 男 37歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路貿商巷6弄5號9樓
- 被 告 施俊吉 男 37歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○街93巷5號2樓
- 居新北市○○區○○街445巷51號3樓
- 被 告 何聰榮 男 39歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路1段22巷12號2樓
- 居新北市○○區○○路1段22巷14弄11號
- 被 告 吳志謙 男 35歲（民國○○○年○○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○路2段19巷33號3樓
- 上六人共同
- 指定辯護人 黃俊六律師
上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，本院於中華民國101 年9 月18日所宣示之判決，有應更正之部分，爰裁定如下：
主文
原判決原本、正本附表三編號11關於「趙明義犯罪所得金額7 萬2 千元」部分，應更正為「何聰榮犯罪所得金額7 千元」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本、正本附表三編號11關於「被告趙明義犯罪所得金額7 萬2 千元，理由：1.往返臺灣及中國大陸之免費機票、住宿與旅遊費用（合計價值約6 萬5 千元）2.大陸地區可取得人民幣1500元（折合新台幣約7 千元）之零用金」部分，應更正為「被告何聰榮犯罪所得金額7 千元，理由：依被告於審理中之自白」；而被告趙明義既經本院判決無罪，自無沒收其犯罪所得之餘地，此部分顯係誤寫，爰裁定如主文。