熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 805
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度抗字第1525號

聲明異議民事裁判日期 101 年 03 月 27 日

法官林金村周祖民陳秀貞

臺灣高等法院民事裁定         100年度抗字第1525號

抗告人
許哲嘉

上列抗告人因與相對人臺灣土地開發股份有限公司等間給付票款強制行事件聲明異議,對於中華民國100 年9 月14日臺灣桃園地方法院100 年度執事聲字第33號所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人,對於裁定聲明不服之方法,若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人,即不得為之(最高法院44年臺抗字第104 號判例意旨參照)。

二、抗告人固對民國100 年9 月14日臺灣桃園地方法院100 年度執事聲字第33號所為裁定提起抗告,惟上開裁定僅以嘉泰機械工業股份有限公司為裁定對象,抗告人並非受裁定之當事人,有上開裁定在卷可憑,按之上開說明,抗告人對上開裁定尚無提起抗告之權,其抗告為不合法,不應准許。

三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。

民事第十四庭

正本係照原本作成。不得再抗告,如不服本裁定,得於收受送達後10日內向本院提出異議。

中 華 民 國 101 年 3 月 27 日

審判長法 官 林金村

法 官 周祖民

法 官 陳秀貞

中 華 民 國 101 年 4 月 5 日

書記官 葉國乾

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院100年度抗字第1525號於民國 101 年 03 月 27 日裁判,案由為聲明異議,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。