資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度抗字第618號

損害賠償等民事裁判日期 101 年 07 月 30 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　101年度抗字第618號

上列抗告人因對於莊美玲等與渣打國際商業銀行股份有限公司(Standar dCh artered Bank)等人請求間損害賠償等事件，聲請閱卷及交付開庭光碟，對於對於中華民國101年6月29日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主文

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，同法第486條第2項定有明文。查，本件101年度抗字第618號裁定係以再抗告人未繳納抗告裁判費，其抗告為不合法為由，裁定駁回其抗告。茲再抗告人對於本院前開裁定再為抗告，於法不合，應予駁回。

民事第十七庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院101年度抗字第618號於民國 101 年 07 月 30 日裁判，案由為損害賠償等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。