熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 713
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度抗字第489號

訴訟救助民事裁判日期 104 年 08 月 24 日

法官楊絮雲曾部倫許碧惠

臺灣高等法院民事裁定         104年度抗字第489號

再抗告人
何永順

上列再抗告人因與相對人何俊榮等間所有權移轉登記等事件,對於中華民國104 年4 月30日本院104 年度抗字第489 號所為裁定,提起再抗告,茲裁定如下:

主文

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

事實

本件再抗告人提起抗告,未據繳納抗告裁判費且未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,經本院以裁定限期命其於7 日內補正,抗告人業於民國104 年8 月7 日收受該裁定正本,有卷附送達證書可憑(見本院卷第30頁);茲已逾期仍未遵期補正(見本院卷第31頁裁判費或訴狀查詢表),其抗告為不合法,應予駁回。

民事第十六庭

正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日

審判長法 官 楊絮雲

法 官 曾部倫

法 官 許碧惠

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

書記官 馬佳瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度抗字第489號於民國 104 年 08 月 24 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。