資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度勞聲字第35號
臺灣高等法院民事裁定 105年度勞聲字第35號
- 聲請人
- 鴻海精密工業股份有限公司
- 法定代理人
- 郭台銘
- 訴訟代理人
- 林詠盛律師
陳冠宏律師
周延鵬律師
上列聲請人因與相對人謝冠宏間本院103年度重勞上字第33號給付資遣費等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院一０三年度重勞上字第三三號給付資遣費等事件中華民國一０五年四月二十六日準備程序期日之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為釐清法院訴訟指揮過程及法院闡明義務行使是否違法，爰聲請准予交付法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院103年度重勞上字第33 號給付資遣費等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請於法並無不合，爰裁定如主文。
勞工法庭