資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度抗字第1366號
臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第1366號
- 再抗告人
- 祭祀公業陳綿隆號
- 法定代理人
- 陳維甸
- 代理人
- 張麗真律師
- 代理人
- 黃宗正律師
- 相對人
- 陳上春
- 相對人
- 陳添壽
- 相對人
- 陳天欉
- 共同代理人
- 王勝彥律師
上列再抗告人因相對人與陳維甸間聲請定暫時狀態假處分事件，對於中華民國105 年10月27日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之（見最高法院44年台抗字第104號判例）。
二、再抗告意旨略以：本院於民國105年10月27日所為105年度抗字第1366號裁定（下稱原裁定）之相對人陳維甸，為伊之管理人，伊之所有現金均存於專戶，須陳維甸及其他3 人同時蓋章始得領取，原裁定禁止陳維甸行使管理人職權，形同凍結伊之存款及運作，將使伊受到難以補償之重大損害，爰請求廢棄原裁定，駁回本件相對人之聲請等語。
三、查原裁定之當事人為本件相對人及陳維甸，再抗告人並非當事人，亦非民事訴訟法所指之其他訴訟關係人（例如證人等），依照首揭說明，再抗告人並無提起本件再抗告之適格，本院自無審酌其上開再抗告理由之必要，因認其再抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第十九庭