資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第992號
臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第992號
- 聲請人
- 施明德
- 訴訟代理人
- 陳嘉君
上列聲請人因與相對人王幸男間請求侵權行為損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准交付聲請人本院一０三年度上更(一)字第一三六號請求侵權行為損害賠償事件於民國一０四年一月七日準備程序期日、民國一０四年二月十一日準備程序期日、民國一０四年四月一日準備程序期日、民國一０四年五月六日準備程序期日、民國一０四年六月十日準備程序期日、民國一０四年八月十九日準備程序期日、民國一０四年十一月十一日準備程序期日、民國一０四年十二月九日準備程序期日、民國一０五年二月三日準備程序期日、民國一０五年四月二十七日準備程序期日、民國一０五年六月十六日準備程序期日、民國一０五年七月十八日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
聲請意旨略以：伊為本院103年度上更(一)字第136號請求侵權行為損害賠償事件之當事人，為提起上訴，有瞭解本案事實與確認筆錄內容必要，爰聲請交付民國104年1月7日準備程序期日、同年2月11日準備程序期日、同年4月1日準備程序期日、同年5月6日準備程序期日、同年6月10日準備程序期日、同年8月19日準備程序期日、同年11月11日準備程序期日、同年12月9日準備程序期日、105年2月3日準備程序期日、同年3月8日言詞辯論期日、同年4月27日準備程序期日、同年6月16日準備程序期日、同年7月18日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
查聲請人為本院103年度上更(一)字第136號請求侵權行為損害賠償事件之當事人，為依法得聲請閱覽光碟之人，復已敘明其聲請交付法庭錄音光碟，係為主張或維護法律上利益之理由，核無不合，應予准許，惟聲請人依法所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。又聲請人前已聲請交付105年3月8日言詞辯論期日法庭錄音光碟，業經本院於同年3月24日以105年度聲字第360號裁定准許交付，而聲請人亦未敘明再次聲請交付該期日法庭錄音光碟之理由，此部分聲請，難謂有據，應予駁回。
據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由，爰裁定如主文。
民事第六庭