
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度重上字第404號
臺灣高等法院民事裁定 105年度重上字第404號
- 上訴人
- 祭祀公業吳金吉
- 上訴人
- 視同上訴人
- 上訴人
- 兼上一人之
- 法定代理人
- 吳宗堯(吳榮椿之繼承人)
- 法定代理人
- 視同上訴人 謝瑛鎂即吳謝紅茶(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳岱霖(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳淑榮(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳昀真(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 蘇遂龍(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 蘇群森(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 蘇怡珍(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳樹生(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 魏博文(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 魏妏雅(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 魏如慧(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 魏博軒(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 魏裕芳(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 鍾瑞美(魏欽福之承受訴訟人)
- 法定代理人
- 魏妗婷(魏欽福之承受訴訟人)
- 法定代理人
- 魏佐宇(魏欽福之承受訴訟人)
- 法定代理人
- 吳劉森(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳東生(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳秋蘭(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 吳秋燕(吳金灼之繼承人)
- 法定代理人
- 魏燕珍(吳金灼之繼承人兼吳陳五妹之繼承人)
- 法定代理人
- 財政部國有財產署即林吳媛(吳金灼之繼承人)之
- 遺產管理人
- 上一人之法定代理人
- 曾國基
- 訴訟代理人
- 陳水勝
- 訴訟代理人
- 陳貞樺
- 複代理人
- 李昇叡
- 複代理人
- 視同上訴人 楊錦達(即楊圳川之承受訴訟人)
- 複代理人
- 吳享河
- 複代理人
- 吳雪子
- 複代理人
- 林菊瑛(吳錦澄之承當訴訟人)
- 複代理人
- 陳信雄
- 複代理人
- 吳哲民
- 複代理人
- 徐東慶(徐秀釧之承受訴訟人)
- 複代理人
- 徐東興(徐秀釧之承受訴訟人)
- 複代理人
- 徐東榮(徐秀釧之承受訴訟人)
- 複代理人
- 陳怡君(徐秀釧之承受訴訟人)
- 複代理人
- 陳偉欽(徐秀釧之承受訴訟人)
- 複代理人
- 吳宗周(吳煌鑾之繼承人)
- 複代理人
- 吳宗舜
- 複代理人
- 吳昭明
- 複代理人
- 吳宜勤
- 複代理人
- 吳王承
- 複代理人
- 吳基六
- 複代理人
- 吳軍佐
- 複代理人
- 呂南強
- 複代理人
- 吳明宏
- 複代理人
- 吳建樺
- 複代理人
- 廖素琴
- 複代理人
- 吳泰德(吳明燉之繼承人)
- 複代理人
- 吳家禎(吳明燉之繼承人)
- 複代理人
- 周雲卿即吳明揚之遺產管理人
- 複代理人
- 吳沐霖
- 複代理人
- 楊芸瑄(原名楊碧垂)
- 複代理人
- 吳享澤
- 複代理人
- 吳國瑞
- 複代理人
- 吳金德
- 複代理人
- 吳國釧
- 複代理人
- 林河基
- 複代理人
- 黃林清蘭
- 複代理人
- 林瑛
- 複代理人
- 林瑞美
- 複代理人
- 朱慶佳
- 複代理人
- 朱慶芳
- 複代理人
- 林壯昶
- 複代理人
- 林壯為(原名林壯栢)
- 複代理人
- 林壯栱
- 複代理人
- 陳朝勝
- 複代理人
- 陳端儀
- 複代理人
- 陳端慧
- 複代理人
- 陳玲珠
- 複代理人
- 鄭功華
- 複代理人
- 鄭素霞
- 複代理人
- 高秀英
- 複代理人
- 吳明憲
- 複代理人
- 吳仕翎(即吳明樹之承受訴訟人)
- 複代理人
- 吳仕宇(即吳明樹之承受訴訟人)
- 複代理人
- 葉楊紫英
- 複代理人
- 賴君江
- 複代理人
- 吳文玲
- 複代理人
- 賴麗瑩(原名賴麗嬌)
- 複代理人
- 陳吳蕙秀
- 複代理人
- 周漪華(即曾碧玉之承受訴訟人)
- 複代理人
- 周易風(即曾碧玉之承受訴訟人)
- 複代理人
- 周易樂(即曾碧玉之承受訴訟人)
- 被上訴人
- 林陳素花
- 訴訟代理人
- 黃于玶律師
- 複代理人
- 劉如芸律師
上列當事人間分割共有物等事件,本院裁定如下:
主文
本件准由吳仕翎、吳仕宇為視同上訴人吳明樹之承受訴訟人,暨周漪華、周易風、周易樂為視同上訴人曾碧玉之承受訴訟人,並續行訴訟程序。
理由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前,當然停止,民事訴訟法第168 條定有明文。又第168 條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟。同法第175 條已有明文。
二、經查:視同上訴人吳明樹於民國106 年4 月22日死亡,其繼承人吳仕翎、吳仕宇已於106 年10月31日以繼承為登記原因,就吳明樹所有坐落新竹縣○○鄉○○段000 ○000 地號土地(權利範圍均為17280 分之847 )辦妥繼承登記,每人權利範圍各為34560 分之847 等情,有土地登記謄本、繼承系統表及戶籍謄本(見本院卷三第124 、148 、237 至239 頁)在卷可稽。視同上訴人曾碧玉則於107 年2 月11日死亡,其繼承人周漪華、周易風、周易樂已於108 年1 月8 日以繼承為登記原因,就曾碧玉所有坐落同段392 地號土地(權利範圍為34560 分之847 )辦妥繼承登記,每人權利範圍各為103680分之847 一事,亦有土地登記謄本、戶籍謄本(見本院卷四第499 頁,本院卷五第77頁,限閱卷第119 、123 至128 頁)在卷可參。復經被上訴人具狀聲明吳明樹部分由吳仕翎、吳仕宇承受訴訟,並送達吳仕翎、吳仕宇收受,另聲明曾碧玉部分由周漪華、周易風、周易樂承受訴訟等節,有民事聲明承受訴訟狀、送達證書(本院卷三第236 、292 、293 頁)及民事陳報狀(本院卷五第73頁)在卷可按,核與上開規定,均無不合,應予准許,爰裁定如主文。
民事第二十四庭