熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 855
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院105年度非抗字第21號

選任仲裁人民事裁判日期 105 年 09 月 02 日

法官藍文祥邱靜琪石有為

臺灣高等法院民事裁定         105年度非抗字第21號

再抗告人
達欣工程股份有限公司
法定代理人
王人正
代理人
周幸樺 律師

上列再抗告人因與相對人財團法人私立中華基金會間選任仲裁人事件,對於中華民國105年4月29日本院裁定提起再抗告,裁定如下:

主文

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

理由

一、按當事人聲請法院選任仲裁人,係屬非訟事件(最高法院91年度台抗字第741號裁定意旨參照),關於該事人裁定之抗告及再抗告,依非訟事件法第46條規定,應準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。而民事訴訟法之抗告程序,對於法院所為再抗告裁定並無得為抗告或異議之規定,是當事人自不得對於再抗告裁定提起抗告或聲明異議。

二、經查,本件為當事人聲請選任仲裁人事件,相對人因不服原審105年度抗字第70號之抗告裁定而提起再抗告,嗣經本院審理結果,於105年4月29日裁定廢棄原裁定,並駁回再抗告人之聲請確定在案,有上開裁定可稽,再抗告人就本院所為再抗告確定裁定提起再抗告,撥諸上開說明,於法自有未合,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第十七庭

正本係照原本作成。不得再抗告

中 華 民 國 105 年 9 月 2 日

審判長法 官 藍文祥

法 官 邱靜琪

法 官 石有為

中 華 民 國 105 年 9 月 5 日

書記官 蔡宜蓁

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院105年度非抗字第21號於民國 105 年 09 月 02 日裁判,案由為選任仲裁人,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。