熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,604
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度聲字第275號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 106 年 06 月 13 日

法官許紋華王怡雯劉素如

臺灣高等法院民事裁定         106年度聲字第275號

聲請人
開揚國際有限公司
法定代理人
陳志榮

上列聲請人因與相對人涂欣媺間本院104年度上字第1044號請求損害賠償事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院一0四年度上字第一0四四號請求損害賠償事件中華民國一0五年一月二十八日、同年三月十日、同年四月二十日、同年十月二十五日準備程序期日、同年十二月十四日言詞辯論期日之數位錄音光碟。

聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

其餘聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元;持有法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人涂欣媺間本院104年度上字第1044號請求損害賠償事件(下稱系爭訴訟),業經法院確定判決認定相對人未提出損害之事證,且損害亦與聲請人無關,相對人對聲請人提出系爭訴訟,已涉刑事之強制罪、侵占、背信等罪,並使聲請人之權益受到侵害,爰聲請准予交付系爭訴訟民國105年1月28日、同年3月10日、同年4月20日、同年7月14日、同年10月25日之準備程序期日,及同年12月14日之言詞辯論期日法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人為本院104年度上字第1044號請求損害賠償事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付系爭訴訟105年1月28日、同年3月10日、同年4月20日、同年10月25日之準備程序期日,及同年12月14日之言詞辯論期日法庭錄音以維護其法律上利益之理由,核無不合,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。另聲請人前已向本院聲請交付系爭訴訟105年7月14日準備程序期日之數位錄音光碟,經本院以105年度聲字第765號裁定准許在案,有該裁定影本附卷可證(見本院卷第13頁),聲請人自無重複聲請之必要,是聲請人該部分聲請應予駁回。

四、爰裁定如主文。

民事第二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 106 年 6 月 13 日

審判長法 官 許紋華

法 官 王怡雯

法 官 劉素如

中 華 民 國 106 年 6 月 13 日

書記官 林宗勳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院106年度聲字第275號於民國 106 年 06 月 13 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。