資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度抗字第1536號

訴訟救助民事裁判日期 107 年 02 月 27 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度抗字第1536號

上列再抗告人因與相對人陳一德等間聲請訴訟救助事件，對於中華民國106 年11月30日本院106 年度抗字第1536號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

一、按民事訴訟法第486 條第4 項之再為抗告，依第495 條之1第2 項準用第466 條之1 規定，應委任律師或具律師資格之關係人為第三審再抗告代理人。再抗告人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人，抗告法院應定期間先命補正。逾期仍未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。

二、再抗告人於民國106 年12月18日對本院106 年11月30日第二審裁定提起再抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定正本7 日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即裁定駁回其再抗告。

民事第十六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院106年度抗字第1536號於民國 107 年 02 月 27 日裁判，案由為訴訟救助，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。