臺灣高等法院107年度聲字第146號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第146號

聲請人

汪尚立

訴訟代理人

沈志成律師

　　　　　　劉彥麟律師

　　　　　　繆　璁律師

上列聲請人因與相對人福慶宮等間請求拆屋還地等事件（本院105 年度重上字第906 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 、2 項分別定有明文。又持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4第1 項所明定。

二、聲請意旨略以：伊與相對人福慶宮等間本院105 年度重上字第906 號請求拆屋還地等事件，為明瞭民國107 年3 月28日準備程序期日證人許憲平之證詞內容是否完整記載於準備程序筆錄，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人為本院105 年度重上字第906 號請求拆屋還地等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟依前揭規定，聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併予裁示以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

民事第六庭