資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度聲字第272號
臺灣高等法院民事裁定 107年度聲字第272號
- 聲請人
- 陳啟清
- 聲請人
- INT.TECHFIELD CORP.
- 兼上一人
- 法定代理人
- 張月蕉
- 聲請人
- 陳彥志
- 聲請人
- 陳彥澤
- 聲請人
- 陳瓊英
- 聲請人
- 張貴城
- 共同訴訟代理人
- 范清銘律師
孫創洲律師
上列聲請人因與南港輪胎股份有限公司間請求損害賠償事件（本院106年度重上字第918號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人臺灣臺北地方法院一○四年度重訴字第一二四六號請求損害賠償事件民國一○六年三月十六日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請人以其為本院106年度重上字第918號請求損害賠償事件之當事人，因就證人吳盧亮於原法院民國106年3月16日言詞辯論期日之證詞，有細察其作證情狀以辨明事實之必要，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法律上利益之理由，核與上開規定無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
民事第十四庭