資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

107年度重上字第296號

回復原狀等民事裁判日期 109 年 04 月 29 日

按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或

其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等

內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構

時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第

三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任

時釋明之。民事訴訟法第466條之1第1、2、3項分別定有明文。

次按提起第三審上訴，應以上訴狀表明對於第二審判決不服之程

度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴所必備之程式，亦為

同法第481條、第441條第1項第3款所明定。本件上訴人對於本院

107年度重上字第296號判決聲明不服，提起第三審上訴，未委任

律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未具狀表明對於

第二審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。茲限上訴

人於本裁定送達後七日內補正，逾期不補正即駁回其上訴。

民事第二十三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院107年度重上字第296號於民國 109 年 04 月 29 日裁判，案由為回復原狀等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。