資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

108年度重上更一字第65號

確認代理權存在等民事裁判日期 109 年 06 月 16 日

按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或

其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等

內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構

時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第

三審訴訟代理人。上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院

應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁

定駁回之。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項，第481

條準用第442條第2項分別定有明文。本件上訴人因與被上訴人黃

進福間確認代理權存在等事件，對於本院108年度重上更一字第6

5號判決不服，提起第三審上訴，未委任律師或具律師資格之關

係人為其訴訟代理人。茲限於收受本裁定後7日內補正，如逾期

不補正，本院將以上訴為不合法，裁定駁回之。

民事第七庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院108年度重上更一字第65號於民國 109 年 06 月 16 日裁判，案由為確認代理權存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。