資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度抗字第1465號
- 抗告人
- 林國華
- 相對人
- 徐宇泰
劉瑞芬
劉瑞蓉
劉宥陞（原名劉郡敖）
上列當事人間確定執行費用額事件，抗告人對於中華民國109年9月8日臺灣新竹地方法院109年度執事聲字第34號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告非因裁定而受不利益者，不得為之，是為訴訟法上之原則。查相對人徐宇泰、劉瑞芬、劉瑞蓉、劉宥陞(下合稱相對人，分稱其名)雖向原法院聲請確定執行費用額，惟經原法院司法事務官於109年8月18日以109年度司執聲更一字第1號裁定(下稱原處分)，於理由欄敘明徐宇泰等4人雖具狀聲請確定執行費用額，然相對人原應預納執行費，業已分別由原法院同案聲請人徐永泰、劉瑞媛、劉瑞芳代為支付，是不另為諭知等語(見原審司執聲更一卷第30頁)，堪認抗告人並未因相對人聲請確定訴訟費用額而受有不利益，自不得提起抗告。是原裁定於109年9月8日駁回抗告人對原處分此部分之抗告，於法並無不合。抗告人對原處分、原裁定提起抗告，顯然欠缺抗告利益，依上開說明，此部分抗告不合法，應予駁回。
二、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。
民事第三庭