熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,434
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度聲字第140號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 109 年 03 月 27 日

法官陶亞琴廖慧如黃書苑

聲請人
永安窯業股份有限公司
法定代理人
麗霖有限公司
即清算人
法定代理人
劉麗玲
共同訴訟代理人
劉力維律師

上列聲請人與相對人周光道、周淑苗間損害賠償事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

一、准交付聲請人本院107年度重上字第484號損害賠償事件,於民國108年11月13日準備程序筆錄之法庭錄音光碟。

二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

三、聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:伊為本院107年度重上字第484號損害賠償事件之上訴人,因伊於民國108年11月13日庭期有重要陳述未記明筆錄,有影響伊權益之虞,為維護伊之訴訟利益,爰聲請交付法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容;前項情形,依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者,法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段、第2項定有明文。又依法院組織法第90條之4第1項規定,及同法第90條之3授權司法院訂定之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付上開訴訟事件法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可;第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元;持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

三、查聲請人為本院107年度重上字第484號事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,其於109年3月24日聲請交付108年11月13日準備程序期日之法庭錄音光碟,並敘明係為主張或維護其法律上利益而聲請交付之理由,依上開規定,其聲請尚無不合,應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容,依法不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,爰併諭知如主文第2項所示,以促其注意遵守。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

民事第六庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  109  年  3   月  27  日

審判長法 官 陶亞琴

法 官 廖慧如

法 官 黃書苑

中  華  民  國  109  年  3   月  27  日

             書記官 陳盈璇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院109年度聲字第140號於民國 109 年 03 月 27 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。