臺灣高等法院110年度重上字第618號

• 裁判案由: 收取債權等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 30 日
• 法官: 黃明發、林政佑、陳瑜
• 法定代理人: 鄧秋芳、黃欽城、白林月嬌、張碧堂、鄭雅文、邱進成、范咨亦、王聰堯、林賢、許鎮輝、李永國、林裕涵、洪崇拼、邱振崇、蔡文惠、黃嘉春、周宜德、林文彬、曾瑞龍、陳慧菁、林哲偉、黃漢昌、張玲珠、邱東旺、古明玉、李志成、黃麗霞、楊勝凱、張祐慈
• 上訴人: 鈡鈦鋼鋁金屬有限公司法人、高弗實業股份有限公司法人、松達建材股份有限公司法人、碧堂企業有限公司法人、祈冠環淨有限公司法人、進瀛鋼鐵有限公司法人、達健翊企業有限公司法人、鴻釩金屬建材有限公司法人、星彩實業有限公司法人、日亞工程實業股份有限公司法人、冠偉石材有限公司法人、凱岳工程有限公司法人、高水祥即合力順金屬工程行、三久建材工業股份有限公司法人、中原油漆有限公司法人、遠極實業有限公司法人、嘉源水電工程有限公司法人、新時代鋼架股份有限公司法人、正賀有限公司法人、呂坤堂即富通工程行、曾瑞龍工程有限公司法人、千鐸實業股份有限公司法人、春億工程行、協德機電工程有限公司法人、綠鼎企業股份有限公司法人、陳宗榮即新翔工程行、喜得利工程有限公司法人、新睦豐建材股份有限公司法人、映新燈箱股份有限公司法人、宜錄視聽文化股份有限公司法人、松和企業有限公司法人、同豐營造工程股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第618號
上 訴 人 鈡鈦鋼鋁金屬有限公司

法定代理人 鄧秋芳
訴訟代理人 丁榮聰律師
許文懷律師
上 訴 人 高弗實業股份有限公司

法定代理人 黃欽城
上 訴 人 松達建材股份有限公司

法定代理人 白林月嬌
上 訴 人 碧堂企業有限公司

法定代理人 張碧堂
上 訴 人 祈冠環淨有限公司

法定代理人 鄭雅文
上 訴 人 進瀛鋼鐵有限公司

法定代理人 邱進成
上 訴 人 達健翊企業有限公司

法定代理人 范咨亦
上 訴 人 鴻釩金屬建材有限公司

法定代理人 王聰堯
上 訴 人 星彩實業有限公司

法定代理人 林賢
上 訴 人 日亞工程實業股份有限公司

法定代理人 許鎮輝
上 訴 人 冠偉石材有限公司

法定代理人 李永國
上 訴 人 凱岳工程有限公司

法定代理人 林裕涵
上 訴 人 高水祥即合力順金屬工程行

上 訴 人 三久建材工業股份有限公司

法定代理人 洪崇拼
上 訴 人 中原油漆有限公司

法定代理人
即 清算 人 邱振崇
上 訴 人 遠極實業有限公司

法定代理人 蔡文惠
上 訴 人 嘉源水電工程有限公司

法定代理人 黃嘉春
上 訴 人 新時代鋼架股份有限公司

法定代理人 周宜德
上 訴 人 正賀有限公司

法定代理人 林文彬
上 訴 人 呂坤堂即富通工程行

上 訴 人 曾瑞龍工程有限公司

法定代理人 曾瑞龍
上 訴 人 千鐸實業股份有限公司

法定代理人 陳慧菁
上 訴 人 春億工程行

法定代理人 林哲偉
上 訴 人 協德機電工程有限公司

法定代理人 黃漢昌
上 訴 人 綠鼎企業股份有限公司

法定代理人 張玲珠
上 訴 人 陳宗榮即新翔工程行

上 訴 人 喜得利工程有限公司

法定代理人 邱東旺
上 訴 人 新睦豐建材股份有限公司

法定代理人 古明玉
上 訴 人 映新燈箱股份有限公司

法定代理人 李志成
上 訴 人 宜錄視聽文化股份有限公司

法定代理人 黃麗霞
上 訴 人 松和企業有限公司

法定代理人 楊勝凱
上 訴 人 同豐營造工程股份有限公司

法定代理人 張祐慈
上32人共同
訴訟代理人 張仕賢律師
上 訴 人 昶明工程有限公司

法定代理人 張昭明
訴訟代理人 楊閔翔律師
黃姵菁律師
被 上訴 人 交通部鐵道局（即交通部鐵路改建工程局）

法定代理人 伍勝園
訴訟代理人 黃豐玢律師
複 代理 人 蕭淨尹律師
訴訟代理人 林俊宏律師
林佳漢律師
上列當事人間請求收取債權等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 林政佑
法 官 陳 瑜

正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
書記官 江怡萱