臺灣高等法院92年度上字第989號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 92年度上字第989號

上訴人

即

上訴人

追加之訴原告 中國鋼鐵結構股份有限公司

法定代理人

陳振榮

訴訟代理人

連名慧 通訊處：台北郵政第117-317號信箱

複代理人

謝諒獲律師

複代理人

被 上訴 人即

複代理人

追加之訴被告 辛○○

複代理人

乙○○

複代理人

曾清文即振昌工程行

上列一人訴訟代理人

薛源基律師

上列一人訴訟代理人

追加之訴被告 盛隆機械工程股份有限公司

法定代理人

陳體賢 住同上

法定代理人

鄧文廣 住同上

法定代理人

追加之訴被告 得盛營造股份有限公司（原得盛營造有限公司）

兼上列一人

法定代理人

己○○ 住台北市○○○路268號4樓之1

追加之訴被告　交通部公路總局重大橋樑工程處（原台灣省交通處公路局重大橋樑工程處及台灣省交通處公路局華江橋改建工程處）

追加之訴被告　丁○○　住台北市○○路958巷53號3樓

　　　　　　　癸○○　住台中市北區邱厝南巷80號

　　　　　　　戊○○　住台中市○區○○街170之4號

　　　　　　　丙○○　住台北縣土城市○○路○段75號

　　　　　　　庚○○　住台北縣中和市○○路167巷38號7樓

　　　　　　　子○○　住台北市○○路○段96巷3弄13號8樓

　　　　　　　壬○○（原名楊人龍）

　　　　　　　甲○○　住台北市○○○路26巷20號6樓

上訴人即追加之訴原告因與被上訴人即追加之訴被告辛○○間給

付承攬工程款等事件，上訴人不服中華民國92年6月9日台灣板橋

地方法院90年度訴更字第11號第一審判決，提起上訴後於本院為

訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

上訴人即追加之訴原告 (下稱上訴人)與被上訴人即追加之訴被告辛○○間因給付承攬工程款等事件，上訴人提起上訴後又為訴之追加，核其訴訟標的金額合計為新台幣 (下同)1 億元，應徵第二審裁判費133萬8,000元，除上訴時針對上訴部分繳納3萬3378元外【上訴人上訴部分之訴訟標的金額為101萬元，應繳第二審裁判費為1萬5150元，上訴人上訴時自行繳納3萬3378元，扣除其於另一抗告案應繳而於本案併繳之抗告費用45元，尚溢繳18183元，本院將於本案審結時退還上訴人】，其餘追加之訴部分130萬4622元未據繳納，經本院以裁定命其於7日內補正，上訴人業於94年4月6日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按（見本院卷2第324至327頁），茲已逾限，仍未補繳，有裁判費或訴狀查詢表一紙附卷為憑（見本院卷3第12頁），是其追加之訴部分自非合法，應予駁回。

據上論結，本件訴之追加為不合法，爰裁定如主文。