臺灣高等法院96年度重勞上字第3號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 96年度重勞上字第3號

上訴人

乙○○

上訴人因與被上訴人甲○○間請求損害賠償事件，對於本院民國

九十七年五月十三日所為判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

按民事訴訟法第四百六十六條之一規定：「對於第二審判決上訴

，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具

有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二

親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專

任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代

理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之

。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二

項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期

未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上

訴不合法裁定駁回之。」，本件上訴人於九十七年五月三十日對

本院判決，提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人

為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本五日內補

正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

勞工法庭