資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度上字第946號

確認抵押權不存在等民事裁判日期 100 年 03 月 21 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度上字第946號

按民事訴訟法第466 條之1 .

人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師

資格者，不在此限。上訴人之配偶.

之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員

具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第1 項但書及第2 項情形，應.

人未依第1 項、第2 項規定委.

，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正

亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定

駁回之。」本件上訴人與被上訴人.

事件，上訴人不服本院100 年1 月19日所為99年度上字第946 號

第二審判決，提起第三審上訴，未依規定委任律師或具律師資格

之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本

7 日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

民事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院99年度上字第946號於民國 100 年 03 月 21 日裁判，案由為確認抵押權不存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。