資料來源：司法院裁判書系統
懲戒法院－懲戒法庭年度再審字第 1969 號
公務員懲戒委員會議決書 104 年度再審字第 1969 號
再審議聲請人 杜東松
上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如下
主文
再審議之聲請駁回。
理由
一、按懲戒案件經本會議決後，須有公務員懲戒法第 33 條第 1項所列各款情形之一，始得為再審議之移請或聲請，該條規定甚明。又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，為同法第 38 條第 1 項前段所明定。
二、本件再審議聲請人杜東松（下稱聲請人）係前臺灣省物資局東區業務處主任，因該業務處裁撤，被調派為該局秘書，竟拒絕就任，且不依規定辦理移交，妨害公務之進行，有違公務員服務法第 2 條屬官有服從義務之規定，由臺灣省政府移送審議，經本會於 86 年 7 月 11 日以 86 年度鑑字第8376 號議決予以降壹級改敘之懲戒處分，嗣聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回各在案。茲聲請人復對本會 104 年度再審字第 1957 號議決聲請再審議，請求補發停職期間之俸給云云。經核上述聲請意旨，既未敘明依何法條聲請再審議，亦未指明其聲請再審議之事由，與公務員懲戒法第 33 條第 1 項所列各款有何關連，揆諸首開說明，其再審議之聲請，自非合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。
公務員懲戒委員會主席委員長 謝 文 定委 員 林 開 任委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 高 秀 真委 員 姜 仁 脩