懲戒法院－懲戒法庭105年度聲再字第4號

公務員懲戒委員會裁定　　　　　　　　105年度聲再字第4號

聲請人

杜東松 前臺灣省物資局東區業務處主任

上列聲請人因對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審，本會裁定如下：

主文

理由

一、按「裁定已經確定，而有第64條第1項之情形者，得準用本章之規定，聲請再審。」「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。……」「對於再審判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。」「公務員懲戒委員會合議庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。」公務員懲戒法第73條第2項、第65條第2項前段、第3項、第68條第1項定有明文。

二、本件再審聲請人杜東松係前臺灣省物資局東區業務處主任，因該業務處裁撤，被調派為該局秘書，竟拒絕就任，且不依規定辦理移交，妨害公務之進行，有違公務員服務法第2條屬官有服從義務之規定，由臺灣省政府移送審議，經本會於86年7月11日以86年度鑑字第8376號議決（原判決）予以降壹級改敘之懲戒處分，嗣聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回在案。茲聲請人復對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審。

三、按對本會再審裁定不服，復聲請再審者，依公務員懲戒法第73條第2項準用同法第65條第2項、第3項規定，除再審之訴有理由者外，應自原判決（議決）確定時起5年內為之。查本會鑑字第8376號議決（原判決）確定後，聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回，並無「再審之訴有理由」之情形。是聲請人本次對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審，其5年再審期間，應自原判決確定時起算。因本件原判決（86年度鑑字第8376號議決）於86年7月11日確定，有公務員懲戒委員會被付懲戒人他案資料明細表在卷可稽，是聲請人於105年8月2日對本會105年度再審字第2037號裁定提出再審之聲請，已逾5年之再審期間，其聲請顯不合法。

四、本件聲請再審為不合法，爰依公務員懲戒法第73條第2項、第68條第1項裁定如主文。

公務員懲戒委員會第一庭

委 員 劉令祺委 員 廖宏明委 員 吳景源委 員 吳水木