熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,249
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

懲戒法院-懲戒法庭年度鑑字第 11608 號

違法失職公懲裁判日期 99 年 01 月 08 日

公務員懲戒委員會議決書     99 年度鑑字第 11608 號

被付懲戒人
洪榮炘

上列被付懲戒人因違法失職案件經監察院送請審議本會議決如下

主文

洪榮炘部分不受理。

理由

按懲戒案件,被付懲戒人死亡者,應為不受理之議決,公務員懲戒法第 26 條第 2 款定有明文。本件監察院移送意旨以被付懲戒人洪榮炘,於任職前臺灣省政府衛生處總務室期間,因辦理該處第二期 OA 辦公傢俱設備採購案,指定不實廠牌及特定規格,容任不具身分者參與審標並據以廢標,未確認投標廠商身分,圖利特定對象,非法得標獲取不法利益,有違反公務員服務法規定情事,提案彈劾,移送本會審議。嗣經本會認被付懲戒人涉犯貪污治罪條例案件尚在臺灣臺北地方法院審理中(87 年度訴字第1083 號),尚未確定,而議決停止審議程序在案。茲查被付懲戒人已於 98 年 6 月 28 日死亡,其刑事案件經臺灣高等法院於 98 年 7 月 24 日以 96 年度上更(一)字第 149 號刑事判決諭知公訴不受理確定在案,有該院刑事判決及 98 年 12 月28 日院通刑乙 96 上更(一)149 字第 0980021409 號函(說明被付懲戒人死亡,經判決公訴不受理之情形)正本附卷可稽。

被付懲戒人既已死亡,依據首揭規定,自應為不受理之議決。

據上論結,被付懲戒人洪榮炘有公務員懲戒法第 26 條第 2 款情事,應為不受理之議決,爰為議決如主文。

公務員懲戒委員會主席委員長 張 信 雄委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 吳 敦委 員 張 連 財

1

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 99 年 1 月 8 日

中 華 民 國 99 年 1 月 11 日

書記官 李 唐 聿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 懲戒法院-懲戒法庭年度鑑字第 11608 號於民國 99 年 01 月 08 日裁判,案由為違法失職,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。