資料來源：司法院裁判書系統

最高法院一○○年度台聲字第六八號

偽造文書聲請再審續行審理刑事裁判日期 100 年 11 月 04 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　一○○年度台聲字第六八號

　　　　　　胡楊三女

上列聲請人等因偽造文書聲請再審案件，對於本院中華民國一○○年十月五日駁回抗告之裁定（一○○年度台抗字第八○三號），聲請續行審理，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請或聲明。本件聲請人胡清利、胡楊三女因偽造文書聲請再審案件，經本院裁定後，復具狀聲請續行審理，為法所不許，特為裁定如主文。

最高法院刑事第十庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院一○○年度台聲字第六八號於民國 100 年 11 月 04 日裁判，案由為偽造文書聲請再審續行審理，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。