熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

洪昌宏

法官

曾任最高法院民國 94 年 1 月 – 109 年 10 月

歷任：福建高等法院金門分院、最高法院

洪昌宏法官曾在哪個法院任職？

洪昌宏，曾任最高法院法官（民國 94 年 1 月 – 109 年 10 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 13,995 筆（民國 86 至 109 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為大法庭裁定「最高法院 108 年度台上大字第 2306 號 刑事裁定」（提及 32 次）。資料截至民國 109 年 10 月 29 日。

在哪個法院
最高法院共 2 個機關有公開記錄
常審什麼案
刑事為主違反毒品危害防制條例、違反毒品危害防制條例等罪
公開判決
13,995 筆一筆一筆都能點開原文
每年收錄
民國 86–109 年・滑過看各年件數

基於 13,995 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

洪昌宏法官的重點數據速覽有哪些？

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

  1. 依司法院公開裁判書，洪昌宏 法官在民國 86 至 109 年間（案號年度）共有 13,995 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於最高法院（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  2. 洪昌宏 法官最常審理的案件類型依序為違反毒品危害防制條例、違反毒品危害防制條例等罪、偽造文書（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  3. 洪昌宏 法官曾任大法庭合議庭成員，參與 3 件統一見解裁定（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  4. 洪昌宏 法官有 200 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  5. 洪昌宏 法官的判決書最常提及大法庭裁定「最高法院 108 年度台上大字第 2306 號 刑事裁定」，共 32 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  6. 洪昌宏 法官的公開判決案號年度分佈於民國 86 年至 109 年（截至 民國 109 年 10 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

洪昌宏法官的案件領域分佈是什麼？

洪昌宏法官的 13,224 筆已分類判決分佈於 11 個領域，以「一般案件」6,786 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

  • 一般案件6,786 筆（51.3%）
  • 毒品4,645 筆（35.1%）
  • 殺人468 筆（3.5%）
  • 公共危險441 筆（3.3%）
  • 詐欺350 筆（2.6%）
  • 傷害222 筆（1.7%）
  • 竊盜115 筆（0.9%）
  • 金融犯罪108 筆（0.8%）
  • 智慧財產64 筆（0.5%）
  • 醫療18 筆（0.1%）
  • 其他領域7 筆（0.1%）

洪昌宏法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？

洪昌宏法官可解析出明確有期徒刑刑期的 232 筆判決中，刑期中位數為 8 個月。

8 個月中位數

一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。

不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。

僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 232 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。

洪昌宏法官的判決結果分類各是什麼意思？

洪昌宏法官的判決結果可自動分類為 9 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

  • 駁回11,695 筆（83.6%）
    這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明

    民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。

  • 發回更審1,460 筆（10.4%）
    上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明

    發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。

  • 廢棄原判647 筆（4.6%）
    上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明

    刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。

  • 其他184 筆（1.3%）
    多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明

    裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。

  • 移送4 筆（0.0%）

    案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯

  • 准許2 筆（0.0%）

    法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行

  • 沒收1 筆（0.0%）
    法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明

    沒收可以跟著刑事判決一起宣告，也可以單獨聲請（例如被告死亡或逃匿時，仍可單獨沒收犯罪所得）。

  • 有罪1 筆（0.0%）
    法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明

    「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。

  • 無罪1 筆（0.0%）
    法院認定證據不足以證明犯罪，或行為不構成犯罪完整說明

    無罪推定原則：要定罪，檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠，法院就應該判無罪；無罪判決不等於「法院認證清白」，也不等於「放走壞人」。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

洪昌宏法官的判決結果與案由分佈如何？

洪昌宏法官共有 13,995 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」11,695 筆最多；以下為完整計數統計。

有罪與無罪判決合計 2 件（未達揭露條件，僅列件數）。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

違反毒品危害防制條例：3,164 筆違反毒品危害防制條例等罪：818 筆偽造文書：653 筆妨害性自主：642 筆違反槍砲彈藥刀械管制條例：595 筆違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑：479 筆公共危險：332 筆偽造文書等罪：273 筆強盜：249 筆偽造有價證券：209 筆其他案由：6,581 筆
案由違反毒品危害防制條例3,164 筆・22.6%指針指向件數最多的類別

洪昌宏法官審理過哪些判決？

洪昌宏法官共有 13,995 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。

常見問題

洪昌宏法官曾在哪個法院任職？
依司法院已公開裁判書，洪昌宏法官曾任於最高法院（民國 94 年 1 月 – 109 年 10 月）。歷任：福建高等法院金門分院、最高法院。任職推定依已公開判決，實際異動以司法院公告為準。
洪昌宏法官有多少筆公開判決？
洪昌宏法官共有 13,995 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。
洪昌宏法官最常審理的案件類型是什麼？
依已公開判決書之案由頻率統計，洪昌宏法官最常出現的案由依序為：違反毒品危害防制條例、違反毒品危害防制條例等罪、偽造文書、妨害性自主、違反槍砲彈藥刀械管制條例。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。
洪昌宏法官的經歷與任職沿革？
依已公開判決推定，洪昌宏法官歷任：福建高等法院金門分院、最高法院。判決公開有時滯，實際任職與調動以司法院公告為準。
洪昌宏法官的案件結果分佈如何？
依可自動解析的判決主文計數：駁回 11,695 筆、發回更審 1,460 筆、廢棄原判 647 筆、其他 184 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。
如何查詢洪昌宏法官的判決書？
可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「洪昌宏」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

接下來，你可以這樣用這一頁

統計給你輪廓，下一步靠行動。

搜類似案件的判決書輸入你的案由或關鍵字，看類似案件法院怎麼判、理由怎麼寫。

你現在可以做的事

把失控感轉成清單：每一項都是程序，與任何法官的評價無關。

①查詢你自己案件的進度用案號在司法院「案件進度查詢」看開庭時間與目前進度。（外部官方網站）②免費法律諮詢法律扶助基金會全國專線 412-8518（市話直撥，手機加 02）。各地方法院也設有訴訟輔導科。
③開庭前準備清單展開清單，一項一項打勾。
  • 帶身分證件與開庭通知書（或傳票）
  • 提前 30 分鐘到法院，預留安檢與找法庭的時間
  • 與案件相關的文件帶影本到庭，正本自己留存
  • 想問的問題先寫下來：開庭時容易緊張忘記
  • 不確定程序時，可詢問法院訴訟輔導科或律師
④看懂你收到的文書傳票、起訴書、開庭通知：每個詞都有白話解釋。
傳票
法院通知你在指定時間到庭的文書，上面會寫你的身分（被告、證人或關係人）；身分不同，權利義務也不同。
起訴書
檢察官把案件送進法院時，記載罪名與證據的文書。起訴只是程序的開始，有罪無罪由法院決定。
開庭通知
寫明開庭日期、時間與法庭位置。無法到庭要事先向法院聲請改期，無故缺席可能有不利後果。

免責聲明

  1. 同名同姓資料由程式自動匹配，可能誤併或漏併，尚未逐一人工查核；頁首同名提示即為此不確定性的揭露。
  2. 本頁一切統計與清單均為客觀彙整，不構成對任何司法人員之評價、推薦或指摘。
  3. 資料以最近一次同步為準，非即時更新；近期異動可能尚未反映。
  4. 統計範圍以司法院已公開之裁判書為限；未公開、不公開之裁判不在其內，數字不等於全貌。
  5. 案由、領域與結果分類由程式自動解析，可能存在誤差。
  6. 一切內容以司法院公開之裁判書原文為準；如有出入，以原文為準。