㈡因違反毒品危害防制條例案件，經同院以103年度訴字第582號判決判處有期徒刑1年確定。

三、查受刑人因犯如附表一編號1所示違反毒品危害防制條例之罪，經本院以99年度簡字第2066號判決判處有期徒刑4月確定；又犯如附表一編號2所示違反毒品危害防制條例之罪，

「如附表編號1所示本院108年度訴字第162號之1件違反毒品危害防制條例案件（判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定）」、2.

臺灣新北地方法院刑事裁定110年度聲字第3035號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人王健榮上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請交付保

三、查本案受刑人詹凱萌前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經臺北地院以106年度簡字第88號判決分別判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定；又因㈡違反毒品危害防

理由一、聲請意旨略以：受刑人吳志祥前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第8443號判決判處有期徒刑三月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣

，詳如附表「所犯罪名及處罰」欄所示』及『甲○○違反毒品危害防制條例部分所犯罪名及處罰，詳如附表「所犯罪名及處罰」欄所示』之記載，應分別補充為『乙○○違反毒品危害防制條例部分所犯罪名及處罰，詳如附表一

理由一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度上訴字第3858號判決判處有期徒刑10月確定；另因違反毒品危害防制條例，經臺灣臺北地方法院以96年度訴

文甲○○所犯如附表編號二所示之違反毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑肆月，與附表編號一經裁定減刑確定之違反毒品危害防制條例罪減後之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理由一、查受刑人甲○○因於附表所列日期犯違反毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案；又受刑人所犯如附表編號2所示之違反毒品危害防制條例罪，業經

二、查受刑人前於㈠98年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第3305號判處有期徒刑8月確定；㈡98年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第4590

㈣因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度訴字第1497號判決判處有期徒刑8月確定。

七號裁定減刑確定，聲請人就如附表編號二所示之違反毒品危害防制條例罪聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：主文甲○○所犯如附表編號二所示之違反毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑貳月又拾伍日

⑷違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度簡字第1914號判決處有期徒刑4月確定。

茲聲請人以受刑人甲○○所犯附表一、二之違反毒品危害防制條例等罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請就附表一之違反毒品危害防制條例罪予以減刑

事實一、甲○○曾有多次竊盜及違反毒品危害防制條例等前科，其中㈠於民國八十七年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以八十七年度毒聲字第一六五九號裁定

二、查受刑人前於㈠103年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年度審訴字第966號判處有期徒刑6月、4月，應執行有期徒刑9月確定；㈡同年間因違反毒品危害防制條

，所處有期徒刑玖月；因違反毒品危害防制條例，所處有期徒刑陸月；因違反毒品危害防制條例，所處有期徒刑壹年；因違反毒品危害防制條例，所處有期徒刑陸月；因犯贓物罪，所處有期徒刑參月；因違反毒品危害防制條

三、查受刑人前㈠、因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以108年度桃簡字第1473號判決判處有期徒刑2月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以

；另於八十九年一月九日違反毒品危害防制條例第十條第二項，聲請人分別誤載為自八十八年三月間至八十八年八月九日違反毒品危害防制條例第八條第二項；另於八十九年一月十一日違反毒品危害防制條例第十條第二項