資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台抗字第七七四號
最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第七七四號
- 抗告人
- 范振宗
上列抗告人因貪污案件，不服台灣高等法院中華民國一０四年九月十日駁回聲明異議之裁定（一０四年度聲字第二八六六號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第四百八十四條定有明文。所稱「檢察官執行之指揮不當」，係指檢察官有積極執行指揮之違法或執行方法有不當等情形而言，亦即受刑人聲明異議之客體，應以檢察官之指揮執行為限，倘非針對檢察官執行之指揮認有不當，其聲明異議程序即難謂適法。本件原裁定以抗告人范振宗對檢察官之指揮執行聲明異議，然未敍明檢察官執行指揮如何違法或不當，僅指摘原確定判決即原審法院一０一年度重上更㈠字第九六號判決如何違法不當，其聲明異議自無理由，應予駁回。經核並無不合。抗告人提起抗告，仍未敍明原裁定有何違法或檢察官之指揮執行如何違法不當，僅泛詞指稱法官有義務撤銷檢方非法入獄之刑罰指揮執行云云，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第三庭
Ｅ