資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台抗字第475號
最高法院刑事裁定 106年度台抗字第475號
- 抗告人
- 賴炎勳
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國106年5月9日駁回聲請再審之裁定（106年度聲再字第58號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷，應由臺灣高等法院臺中分院更為裁定。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本，非指該案歷審判決繕本，此為本院最新之見解。
二、本件抗告人賴炎勳不服原審102年度上訴字第151號論處其販賣第一級毒品累犯罪刑之判決，提起第三審上訴，經本院以102 年度台上字第3771號判決認其上訴違背法律上之程式，而予駁回。抗告人為其利益聲請再審，依上開說明，提出原審102年度上訴字第151號確定判決繕本為已足。原裁定以抗告人未併提出本院上開程序判決繕本為由，駁回再審之聲請，尚有未合，抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，自應予撤銷，由原審法院更為適法裁定。
據上論結，應依刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。
最高法院刑事第三庭