最高法院106年度台抗字第970號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　106年度台抗字第970號

抗告人

程台松

上列抗告人因誣告案件，不服臺灣高等法院中華民國106 年9 月28日駁回其聲請再審之裁定（106 年度聲再字第408 號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。

二、本件抗告人程台松對於原審法院104 年度上訴字第2953號誣告案件之確定判決聲請再審，未提出原確定判決之繕本，原審因認其聲請程序違背規定，予以裁定駁回，經核並無不合。抗告人提起抗告，雖補具該判決繕本，惟此程式之欠缺，非抗告程序所得補正，又併以原確定判決實體上之爭執，指摘原裁定違法，其抗告難認為有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。