最高法院107年度台抗字第704號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　107年度台抗字第704號

抗告人

曾義舜

上列抗告人因聲請交付審判案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國107年5月17日駁回其聲請法官迴避之裁定（107 年度聲字第846號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義及實益。

二、原裁定以：本件抗告人曾義舜聲請臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）法官胡忠文、邱顯祥、趙春碧應迴避承審之臺中高分院107年度抗字第296號聲請交付審判抗告案件，然此案件業經臺中高分院於民國107年3月31日裁定抗告駁回，有該裁定列印本附卷可憑。則抗告人於案件終結後之107年5月1日始具狀向臺中高分院聲請上開法官3 人迴避，其聲請於法未合，而駁回抗告人之聲請。經核該案件既已審理終結，參照首開說明，原審駁回其聲請，於法無違。抗告意旨並未具體指摘原裁定究有何違法或不當之情形，僅憑持己見，漫指原裁定不當，難認為有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

最高法院刑事第二庭