資料來源：司法院裁判書系統

最高法院108年度台上字第4196號

毀損刑事裁判日期 109 年 01 月 08 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 108年度台上字第4196號

　　　　　　林廷穎

上列上訴人等因毀損案件，不服臺灣高等法院中華民國108 年1月25日第二審判決（107 年度上訴字第3522號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署106 年度偵字第9311號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按刑事訴訟法第376 條第1 項各款所規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。

二、原判決就上訴人郭志剛、林廷穎被訴犯刑法第354 條之毀損罪，係撤銷第一審諭知不受理之判決，發回第一審法院，核屬刑事訴訟法第376 條第1 項第1 款之案件。依上揭說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院。其等猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395 條前段，判決如主文。

最高法院刑事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院108年度台上字第4196號於民國 109 年 01 月 08 日裁判，案由為毀損，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。