最高法院109年度台抗字第1051號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　 109年度台抗字第1051號

抗告人

顏懷銘

上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年6 月12日駁回其上訴之裁定（109 年度上訴字第831 號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原裁定以：在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351 條第1 項定有明文。是在監所之被告如向監所長官提出上訴書狀者，不生扣除在途期間之問題。本件抗告人顏懷銘因違反毒品危害防制條例案件，經原審判決後（109 年度上訴字第831 號），於民國109 年5 月15日送達法務部矯正署桃園監獄，由抗告人親自簽名收受，有送達證書附卷可稽，則其上訴期間應自109 年5 月16日起算，至同年6 月 4日（星期四）屆滿。抗告人遲至109 年6 月5 日始向監所長官提出刑事上訴狀，有法務部矯正署桃園監獄收受其上訴狀之收件章戳可按。因以其上訴逾期而予駁回。經核尚無違誤。

二、抗告意旨略以：抗告人因羈押於桃園看守所，對於時間、日期較無掌握，誤信所內同學之言，以為假日可以扣除，導致上訴延誤一日，請求法外開恩，念及抗告人法律知識不足，撤銷原裁定，給與其上訴機會等語，係置原裁定之論敘於不顧，徒憑己見，指摘原裁定違法。其抗告無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。

最高法院刑事第七庭