資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台抗字第1414號
最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1414號
- 抗告人
- 莊文墐
上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109 年7月31日定應執行刑之裁定（109年度聲字第1737號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、本件原裁定以抗告人莊文墐因犯加重詐欺等罪，先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，乃依檢察官聲請，審酌各罪之犯罪情節、不同犯案類型、行為次數等情，而定應執行有期徒刑4年3月，既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨謂原裁定裁量理由偏頗部分，係對原審裁量職權之行使，任意指摘，而引用他案謂原裁定定刑較重部分，因個案裁量情節不同，無法相互比較，其抗告為無理由，應予駁回。至抗告人倘有其他應合併定執行刑之罪刑，仍應由該管
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事第八庭審判長法 官 吳 信 銘