熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 862
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院109年度台抗字第1767號

誣告等罪附帶民訴聲請交付法庭錄音光碟刑事裁判日期 109 年 11 月 11 日

法官吳信銘何菁莪林英志蔡廣昇梁宏哲

最高法院刑事裁定          109年度台抗字第1767號

抗告人
謝諒獲

上列抗告人因誣告等罪刑事附帶民事訴訟,聲請交付法庭錄音光碟案件,不服臺灣高等法院中華民國109年8月10日駁回聲請之裁定(109年度聲字第3132號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

理由

一、本件抗告人謝諒獲在原審聲請意旨略以:抗告人為進行相關國內外訴訟案件,有聲請交付臺灣高等法院88年度重附民上字第55號、臺灣臺北地方法院87年度重附民字第83號案件全部法庭錄音光碟之需要等語。

二、原裁定就聲請交付前揭法庭錄音光碟,以抗告人已逾越法院組織法第90條之1第1項規定所訂期限,於法不合,予以駁回,已說明其法律依據及審酌之理由,抗告意旨未具體指摘原裁定以上述理由駁回聲請,有何違法、不當之情形。應認其抗告為無理由,予以駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。

刑事第七庭審判長法 官 吳 信 銘

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 109 年 11 月 11 日

法 官 何 菁 莪

法 官 林 英 志

法 官 蔡 廣 昇

法 官 梁 宏 哲

書記官

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院109年度台抗字第1767號於民國 109 年 11 月 11 日裁判,案由為誣告等罪附帶民訴聲請交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。