最高法院109年度台聲字第165號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　109年度台聲字第165號

聲請人

吳佳翰

上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院中華民國109 年6 月3 日第三審判決（109 年度台上字第2727號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426 條第3 項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。

二、本件聲請人吳佳翰因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院108 年度上訴字第3860號判決判處罪刑，聲請人不服，向本院提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法律上之程式，依刑事訴訟法第395 條前段規定，從程序上予以駁回，有本院109 年度台上字第2727號判決影本在卷可稽。聲請人對本院上開程序判決，向本院聲請再審，與上開規定不合，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。又本件再審之聲請不合法，且無從補正，本院顯無通知聲請人聽取意見必要。附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭