資料來源：司法院裁判書系統
最高法院111年度台抗字第158號
最高法院刑事裁定 111年度台抗字第158號
- 抗告人
- 林冠旻
上列抗告人因強盜等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年12月8日定應執行刑之裁定（110年度聲字第4390號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、本件原裁定以抗告人林冠旻因強盜等罪，先後經判處如其附表（即受刑人林冠旻定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依檢察官聲請，考量法律之外部性及內部性界限、各罪間之關係（侵害法益、罪質異同、時空密接及獨立程度）等因素，定其應執行有期徒刑17年，既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以：抗告人因年輕、血氣方剛、意氣用事而犯案，已感後悔，請依比例、罪刑相當及責任遞減等原則，重新予其公平之定刑等語。係就法院定應執行刑裁量職權之適法行使，任意指摘，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事第八庭審判長法 官 李 英 勇