熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 682
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院刑事裁定

114年度台抗字第244號

加重詐欺等罪定應執行刑抗告案刑事裁判日期 114 年 02 月 13 日

法官林恆吉林靜芬吳冠霆許辰舟蔡憲德

抗告人
黃允鴻

上列抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件,對於本院中華民國113年12月11日駁回其抗告之裁定(113年度台抗字第2307號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

理由

按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得聲明不服。本件抗告人黃允鴻因加重詐欺等罪定應執行刑案件,不服臺灣高等法院113年度聲字第2563號定應執行刑之裁定,向本院提起抗告,前經本院以113年度台抗字第2307號裁定駁回其抗告後,復具「刑事抗告理由狀」對於本院上開確定裁定提起抗告,依上述說明,自為法所不許,爰裁定如主文。

刑事第七庭審判長法 官 林恆吉

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  114  年  2   月  13  日

法 官 林靜芬

法 官 吳冠霆

法 官 許辰舟

法 官 蔡憲德

書記官 石于倩

中  華  民  國  114  年  2   月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院114年度台抗字第244號於民國 114 年 02 月 13 日裁判,案由為加重詐欺等罪定應執行刑抗告案,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。