最高法院八十五年度台聲字第一六號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第一六號

被告

甲○○

右被告因違反麻醉藥品管理條例案件，經台灣高等法院聲請合併審判，本院裁定如左

：

主文

理由

按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之，但經共同之上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判，刑事訴訟法第八條定有明文。本件據台灣高等法院函檢附台灣台中地方法院函影本略以：台灣台中地方法院八十五年度易緝字第六七九號甲○○違反麻醉藥品管理條例案件，與台灣台北地方法院八十五年度重訴字第二十八條甲○○違反麻醉藥品管理條例部分，有連續犯關係，屬同一案件，原應由繫屬在先之台灣台中地方法院審理，惟因被告繫屬台灣台北地方法院之違反麻醉藥品管理條例部分，尚涉嫌意圖販賣而持有毒品罪，且押於台灣台北看守所，為免借提人犯不便，及利於審訊，宜併由繫屬在後之台灣台北地方法院審理，為此聲請裁定合併審判等語，經核於法尚無不合，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第八條但書，裁定如主文。

最高法院刑事第二庭