熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

張淳淙

法官

曾任最高法院民國 85 年 1 月 – 102 年 12 月

張淳淙法官曾在哪個法院任職？

張淳淙，曾任最高法院法官（民國 85 年 1 月 – 102 年 12 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 11,388 筆（民國 85 至 102 年，案號年度）。資料截至民國 102 年 12 月 19 日。

在哪個法院
最高法院
常審什麼案
刑事為主偽造文書、違反毒品危害防制條例
公開判決
11,388 筆一筆一筆都能點開原文
每年收錄
民國 85–102 年・滑過看各年件數

基於 11,388 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

張淳淙法官的重點數據速覽有哪些？

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

  1. 依司法院公開裁判書，張淳淙 法官在民國 85 至 102 年間（案號年度）共有 11,388 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於最高法院（截至 民國 102 年 12 月 19 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  2. 張淳淙 法官最常審理的案件類型依序為偽造文書、違反毒品危害防制條例、偽造有價證券（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 102 年 12 月 19 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  3. 張淳淙 法官有 200 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 102 年 12 月 19 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  4. 張淳淙 法官的公開判決案號年度分佈於民國 85 年至 102 年（截至 民國 102 年 12 月 19 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

張淳淙法官的案件領域分佈是什麼？

張淳淙法官的 11,049 筆已分類判決分佈於 11 個領域，以「一般案件」8,022 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

  • 一般案件8,022 筆（72.6%）
  • 毒品1,465 筆（13.3%）
  • 殺人665 筆（6.0%）
  • 傷害265 筆（2.4%）
  • 公共危險177 筆（1.6%）
  • 詐欺139 筆（1.3%）
  • 竊盜136 筆（1.2%）
  • 智慧財產132 筆（1.2%）
  • 金融犯罪33 筆（0.3%）
  • 醫療13 筆（0.1%）
  • 其他領域2 筆（0.0%）

張淳淙法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？

張淳淙法官可解析出明確有期徒刑刑期的 149 筆判決中，刑期中位數為 1 年 2 個月。

1 年 2 個月中位數

一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。

不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。

僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 149 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。

張淳淙法官的判決結果分類各是什麼意思？

張淳淙法官的判決結果可自動分類為 6 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

  • 駁回6,612 筆（58.1%）
    這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明

    民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。

  • 發回更審4,025 筆（35.3%）
    上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明

    發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。

  • 廢棄原判544 筆（4.8%）
    上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明

    刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。

  • 其他202 筆（1.8%）
    多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明

    裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。

  • 移送4 筆（0.0%）

    案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯

  • 程序裁定1 筆（0.0%）

    處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

張淳淙法官的判決結果與案由分佈如何？

張淳淙法官共有 11,388 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」6,612 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

偽造文書：1,098 筆違反毒品危害防制條例：1,049 筆偽造有價證券：424 筆違反麻醉藥品管理條例：405 筆違反毒品危害防制條例等罪：314 筆違反槍砲彈藥刀械管制條例：309 筆妨害風化：303 筆貪污：291 筆殺人：283 筆妨害性自主：278 筆其他案由：6,634 筆
案由偽造文書1,098 筆・9.6%指針指向件數最多的類別

張淳淙法官審理過哪些判決？

張淳淙法官共有 11,388 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。

常見問題

張淳淙法官曾在哪個法院任職？
依司法院已公開裁判書，張淳淙法官曾任於最高法院（民國 85 年 1 月 – 102 年 12 月）。任職推定依已公開判決，實際異動以司法院公告為準。
張淳淙法官有多少筆公開判決？
張淳淙法官共有 11,388 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。
張淳淙法官最常審理的案件類型是什麼？
依已公開判決書之案由頻率統計，張淳淙法官最常出現的案由依序為：偽造文書、違反毒品危害防制條例、偽造有價證券、違反麻醉藥品管理條例、違反毒品危害防制條例等罪。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。
張淳淙法官的案件結果分佈如何？
依可自動解析的判決主文計數：駁回 6,612 筆、發回更審 4,025 筆、廢棄原判 544 筆、其他 202 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。
如何查詢張淳淙法官的判決書？
可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「張淳淙」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

接下來，你可以這樣用這一頁

統計給你輪廓，下一步靠行動。

搜類似案件的判決書輸入你的案由或關鍵字，看類似案件法院怎麼判、理由怎麼寫。

你現在可以做的事

把失控感轉成清單：每一項都是程序，與任何法官的評價無關。

①查詢你自己案件的進度用案號在司法院「案件進度查詢」看開庭時間與目前進度。（外部官方網站）②免費法律諮詢法律扶助基金會全國專線 412-8518（市話直撥，手機加 02）。各地方法院也設有訴訟輔導科。
③開庭前準備清單展開清單，一項一項打勾。
  • 帶身分證件與開庭通知書（或傳票）
  • 提前 30 分鐘到法院，預留安檢與找法庭的時間
  • 與案件相關的文件帶影本到庭，正本自己留存
  • 想問的問題先寫下來：開庭時容易緊張忘記
  • 不確定程序時，可詢問法院訴訟輔導科或律師
④看懂你收到的文書傳票、起訴書、開庭通知：每個詞都有白話解釋。
傳票
法院通知你在指定時間到庭的文書，上面會寫你的身分（被告、證人或關係人）；身分不同，權利義務也不同。
起訴書
檢察官把案件送進法院時，記載罪名與證據的文書。起訴只是程序的開始，有罪無罪由法院決定。
開庭通知
寫明開庭日期、時間與法庭位置。無法到庭要事先向法院聲請改期，無故缺席可能有不利後果。

免責聲明

  1. 同名同姓資料由程式自動匹配，可能誤併或漏併，尚未逐一人工查核；頁首同名提示即為此不確定性的揭露。
  2. 本頁一切統計與清單均為客觀彙整，不構成對任何司法人員之評價、推薦或指摘。
  3. 資料以最近一次同步為準，非即時更新；近期異動可能尚未反映。
  4. 統計範圍以司法院已公開之裁判書為限；未公開、不公開之裁判不在其內，數字不等於全貌。
  5. 案由、領域與結果分類由程式自動解析，可能存在誤差。
  6. 一切內容以司法院公開之裁判書原文為準；如有出入，以原文為準。