，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（98年度聲減字第22號），本院裁定如下：主文甲○○所犯如附表編號2所示偽造文書罪，減為有期徒刑捌月，與所犯如附表編號1所示偽造文書罪減得之刑

偽造文書偽造文書 宣告刑 有期徒刑8月

月（偽造文書）、3月（偽造文書）、3月（偽造文書）、5月（偽造文書）、3月（違反護照條例），應執行有期徒刑1年6月確定，並經臺灣桃園地方法院於96年12月

偽造文書、行使偽造文書犯行；如附表一申請欄中標明未經起訴之行使偽造文書犯行、附表一申請欄中標明該申請案未經起訴所犯行使偽造文書（私文書、公文書、特種文書）、

102年3月20日同上同上同上同上34偽造文書有期徒刑1年。101年8月13日同上同上同上同上35偽造文書有期徒刑10月。

偽造文書偽造文書 宣

欄陳志清部分之扣案偽造文書，有陳志清之客戶資料表及偽造文書欄所載扣案偽造文書可證，觀扣案偽造文書欄之各偽造文書上相關記載（即陳志清任職亞高公司），與附表一申

㈡按偽造有價證券、偽造文書之罪，與行使偽造有價證券、行使偽造文書罪，固均分屬兩罪，惟行使偽造有價證券及行使偽造文書罪，均須以有明知為偽造之有價證券或文書，而仍予行使之犯罪故意

（偽造文書）、九月（詐欺）、一年二月（四次，偽造文書）、九月（二次，偽造文書）、一年八月（偽造文書）、一年二月（詐欺）、一年六月（偽造文書），以上十二案件經檢察官聲請本

偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書 宣告刑 有期徒刑 有期徒刑 有期徒刑 有期徒刑 有期徒刑

偽造文書偽造文書偽造文書 有期徒刑4月 有期徒刑

三、經查㈠受刑人甲○○因犯偽造文書案件，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決在卷可稽。

書記官尤朝松中華民國112年6月12日附表：編號123罪名偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑

至於被告所涉偽造文書部分，由軍方另行偵辦處理，附此敘明。