資料來源：司法院裁判書系統

最高法院一○四年度台聲字第三九三號

請求確認繼承權不存在等聲請選任訴訟代理人民事裁判日期 104 年 04 月 17 日

最高法院民事裁定　　　　　　　一○四年度台聲字第三九三號

上列聲請人因與相對人謝老仁等間請求確認繼承權不存在等事件，對於中華民國一○三年十月七日台灣高等法院第二審判決（一○三年度重家上字第一一號），提起上訴，並聲請選任律師為其訴訟代理人，就該聲請部分，本院裁定如下：

主文

選任許恒輔律師為聲請人之訴訟代理人。

本件聲請人前經台灣新北地方法院（一○二年度家救字第一八二號）裁定准予訴訟救助，其以無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

最高法院民事第五庭

Ｅ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院一○四年度台聲字第三九三號於民國 104 年 04 月 17 日裁判，案由為請求確認繼承權不存在等聲請選任訴訟代理人，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。