熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 872
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○五年度台上字第二一五七號

請求給付監造服務費用民事裁判日期 105 年 12 月 06 日

法官林大洋鄭傑夫陳玉完蕭艿菁滕允潔林大洋

和 解 筆 錄       一○五年度台上字第二一五七號

上訴人
即被上訴人
林同棪工程顧問股份有限公司
法定代理人
戴 忠
訴訟代理人
張菀萱律師
訴訟代理人
吳柏宏律師
被上訴人
即上訴人內政部營建署
法定代理人
許文龍
訴訟代理人
林清源律師

上列當事人間一○四年上字第一五五七號請求給付監造服務費用事件,台灣高等法院一○四年三月三十一日第二審判決(一○二年度建上字第四六號)於民國一○五年十二月六日下午三時整,在本院二樓第一法庭和解成立,茲記其大要如下:

出席職員:

通 譯 吳忠濠到庭和解關係人:上訴人即被上訴人訴訟代理人 張菀萱律師被上訴人即上訴人訴訟代理人 林清源律師和解成立內容:

一、本訴部分:

㈠、內政部營建署同意給付林同棪工程顧問股份有限公司新台幣(下同)九百二十萬九千五百九十七元。

㈡、訴訟費用各自負擔(鑑定費用二十九萬四千元,由內政部營建署負擔,並已支付)。

㈢、林同棪工程顧問股份有限公司其餘請求拋棄。

二、反訴部分:

㈠、內政部營建署撤回反訴之上訴。

㈡、訴訟費用由內政部營建署負擔。以上筆錄經交閱覽朗讀無訛始簽名:上訴人即被上訴人訴訟代理人張菀萱律師被上訴人即上訴人訴訟代理人林清源律師

最高法院民事第六庭

v

本件正本證明與原本無異

  審判長法 官 林大洋

     法 官 鄭傑夫

     法 官 陳玉完

     法 官 蕭艿菁

     法 官 滕允潔

     書記官 王宜玲

中  華  民  國 一○五 年  十二  月  六  日

                 書記官 王 宜 玲

              審判長法 官 林 大 洋

                     書 記 官

中  華  民  國 一○五 年  十二  月 二十一 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院一○五年度台上字第二一五七號於民國 105 年 12 月 06 日裁判,案由為請求給付監造服務費用,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。