lawpalyer logo

最高法院一○六年度台聲字第八○○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付薪資等聲請選任律師為其第三審訴訟代理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    106 年 06 月 15 日
  • 法官
    陳國禎黃國忠鄭純惠蕭艿菁鄭雅萍

  • 上訴人
    張寶玉

最高法院民事裁定       一○六年度台聲字第八○○號聲 請 人 即 上訴 人 張寶玉 上列聲請人因與崇越電通股份有限公司(原名崇科電子股份有限公司)間請求給付薪資等事件,對於中華民國一○五年十一月二十一日台灣高等法院第二審判決(一○五年度重勞上字第四六號),提起上訴,聲請選任律師為其第三審訴訟代理人,本院裁定如下: 主 文 選任律師陳信瑩為聲請人之訴訟代理人。 理 由 本件聲請人前經台灣台北地方法院一○四年度北救字第一四一號裁定准予訴訟救助,其以無資力委任訴訟代理人,依訴訟救助之規定,聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人,核無不合,應予准許,爰裁定如主文。 中 華 民 國 一○六 年 六 月 十五 日最高法院民事第二庭 審判長法官 陳 國 禎 法官 黃 國 忠 法官 鄭 純 惠 法官 蕭 艿 菁 法官 鄭 雅 萍 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 一○六 年 六 月 二十八 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院一○六年度台聲字第八○…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用