
資料來源:司法院裁判書系統
最高法院107年度台上字第1491號
最高法院民事裁定 107年度台上字第1491號
附帶上訴人 祭祀公業法人新北市林順成
- 法定代理人
- 林 芳 旭
- 訴訟代理人
- 蔡政憲律師
- 訴訟代理人
- 附 帶
- 被上訴人
- 林 陳 好
- 被上訴人
- 林 昆 達
- 被上訴人
- 林 麗 霞
- 被上訴人
- 林 錦 月
- 被上訴人
- 林 均 坪
- 被上訴人
- 黃林麗嬌
- 共同訴訟代理人
- 余珊蓉律師
- 共同訴訟代理人
- 田美娟律師
- 共同訴訟代理人
- 吳偉芳律師
- 共同訴訟代理人
- 附 帶
- 被上訴人
- 林 澤 鍵
- 被上訴人
- 林 萬 吉
- 被上訴人
- 林 榮 芳
- 被上訴人
- 林 修 正
- 被上訴人
- 林 素 貞
- 被上訴人
- 林 素 伶
- 被上訴人
- 林 素 惠
- 共同訴訟代理人
- 王聰明律師
上列當事人間請求給付補償費事件,附帶上訴人對於中華民國107年2月27日臺灣高等法院第二審判決(105年度重上字第527號、重訴字第23號),提起附帶上訴,本院裁定如下:
主文
附帶上訴駁回。
第三審訴訟費用由附帶上訴人負擔。
理由
本件附帶上訴人之法定代理人,於上訴第三審後之民國107年4月22日變更為林芳旭,據其聲明承受訴訟,核無不合。
次按在第三審程序,被上訴人不得為附帶上訴,此觀民事訴訟法第473 條第2 項之規定自明。本件附帶上訴人對於原判決關於其敗訴部分,提起附帶上訴,自非合法。
據上論結,本件附帶上訴為不合法。依民事訴訟法第481 條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
最高法院民事第八庭