熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 754
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院108年度台聲字第826號

一、台 台灣糖業股份有限公司因與台糖建設股份有限公司等間聲請核定第三審律師酬金聲明承受訴訟事件。民事裁判日期 108 年 07 月 10 日

最高法院民事裁定          108年度台聲字第826號

聲請人
台灣糖業股份有限公司
法定代理人
陳昭義

上列聲請人因與相對人台糖建設股份有限公司等間聲請核定第三審律師酬金事件,聲明承受訴訟,本院裁定如下:

主文

本件應由陳昭義為聲請人台灣糖業股份有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

按當事人之法定代理人其代理權消滅者,應由有代理權之法定代理人承受訴訟,此觀民事訴訟法第170 條規定自明。本件聲請人因本院106年度台上字第2088號、108年度台上字第717 號事件,向本院聲請核定第三審律師酬金後,其法定代理人變更為陳昭義,有經濟部函可稽,其具狀聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

最高法院民事第五庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 108 年 7 月 10 日

審判長法官 沈 方 維

法官 魏 大 喨

法官 張 競 文

法官 蘇 芹 英

法官 陳 靜 芬

書 記 官

中 華 民 國 108 年 7 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院108年度台聲字第826號於民國 108 年 07 月 10 日裁判,案由為一、台 台灣糖業股份有限公司因與台糖建設股份有限公司等間聲請核定第三審律師酬金聲明承受訴訟事件。,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。