資料來源：司法院裁判書系統
司法院－訴願決定年再字第 2 號
司法院訴願決定書 105 年訴字第 35、36、37、
訴願人 郭俊良
上列訴願人因不服本院如附表所示 105 年 5 月 9 日 105
年再字第 2 號等 12 件訴願再審決定，提起訴願，本院決定如
下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」同法第 77 條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰…八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償事件，不服臺北高等行政法院、最高行政法院、臺灣高等法院等 12 件拒絕賠償之決定，向本院提起訴願，經本院決定訴願不受理確定後，復申請再審，亦經本院決定再審不受理，又其中如附表編號 3、4、5、6 所示之事件，訴願人曾就本院再審不受理之決定提起訴願，並就本院因此作成之訴願不受理決定申請再審，而經本院決定再審不受理在案。訴願人不服本院之訴願再審決定，提起訴願，請求撤銷本院各該訴願再審決定、訴願決定及各該賠償義務機關之拒絕賠償決定，並命各該賠償義務機關續行國家賠償協議程序（詳如附表）。因訴願人不服本院上開 12 件訴願再審決定而提起之訴願，係基於同一種類之事實上及法律上原因，本院爰依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定，合先敘明。
三、查訴願法第 1 條僅規定對於行政處分得提起訴願，至同法第 97 條所定再審程序，係就已經確定之訴願決定所設特別救濟程序，對於訴願再審決定，法則無明文得再行提起訴願，自不能創設認定對於再審決定亦得提起訴願。訴願人對本院訴願再審決定提起訴願，於法不合，應不予受理。
據上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員 林 錦 芳委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 王 惠 光委員 陳 信 瑩委員 林 昱 梅委員 張 瓊 文委員 邱 瑞 祥委員 蔡 彩 貞委員 陳 國 成委員 林 瑞 斌
依訴願法第 90 條規定，如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市○○區○○路 ○○○號）提起行政訴訟。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬─────┬─────────┬────────────┐ │編│本院收受 │不服本院訴願再審決│相關連之訴願決定書案號、│ │號│訴願案號 │定書案號 │拒絕賠償書字號 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │1 │105 年訴 │105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │字第 35 號│105 年再字第 2 號│104 年訴字第 24 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 104 年│ │ │ │ │7 月 21 日 104 年度賠字│ │ │ │ │第 5 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │2 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │36 號 │105 年再字第 3 號│104 年訴字第 25 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │最高行政法院 104 年 7 │ │ │ │ │月 20 日 104 年度國賠字│ │ │ │ │第 1 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │3 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 37 號 │105 年再字第 4 號│104 年訴字第 26 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │本院 104 年 7 月 13 日│ │ │ │ │104 年再字第 4 號訴願再│ │ │ │ │審決定 │ │ │ │ │本院 104 年 3 月 30 日│ │ │ │ │103 年訴字第 29 號訴願決│ │ │ │ │定 │ │ │ │ │最高行政法院 103 年 12 │ │ │ │ │月 22 日 103 年度國賠字│ │ │ │ │第 1 號拒絕賠償書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │4 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 38 號 │105 年再字第 5 號│104 年訴字第 28 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │本院 104 年 7 月 13 日│ │ │ │ │104 年再字第 6 號訴願再│ │ │ │ │審決定 │ │ │ │ │本院 104 年 3 月 30 日│ │ │ │ │103 年訴字第 26 號訴願決│ │ │ │ │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 103 年│ │ │ │ │11 月 13 日 103 年度賠│ │ │ │ │字第 2 號拒絕賠償理由書│ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │5 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 39 號 │105 年再字第 6 號│104 年訴字第 29 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │本院 104 年 7 月 13 日│ │ │ │ │104 年再字第 7 號訴願再│ │ │ │ │審決定 │ │ │ │ │本院 104 年 3 月 30 日│ │ │ │ │103 年訴字第 28 號訴願決│ │ │ │ │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 103 年│ │ │ │ │12 月 15 日 103 年度賠│ │ │ │ │字第 3 號拒絕賠償理由書│ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │6 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 40 號 │105 年再字第 7 號│104 年訴字第 30 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │本院 104 年 7 月 13 日│ │ │ │ │104 年再字第 8 號訴願再│ │ │ │ │審決定 │ │ │ │ │本院 104 年 3 月 30 日│ │ │ │ │103 年訴字第 6 號訴願決│ │ │ │ │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 104 年│ │ │ │ │1 月 27 日 104 年度賠字│ │ │ │ │第 1 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │7 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 42 號 │105 年再字第 9 號│104 年訴字第 36 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │臺灣高等法院 104 年 9 │ │ │ │ │月 4 日 104 年度國賠字│ │ │ │ │第 25 號拒絕賠償理由書 │ │ │ │ │臺灣高等法院 104 年 7 │ │ │ │ │月 27 日 104 年度訴願字│ │ │ │ │第 6 號訴願決定 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │8 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 43 號 │105 年再字第 10 號│104 年訴字第 38 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │最高行政法院 104 年 10 │ │ │ │ │月 2 日 104 年度國賠字│ │ │ │ │第 3 號拒絕賠償書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │9 │105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 44 號 │105 年再字第 11 號│104 年訴字第 39 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 104 年│ │ │ │ │9 月 23 日 104 年度賠字│ │ │ │ │第 6 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │10│105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 45 號 │105 年再字第 12 號│104 年訴字第 40 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 104 年│ │ │ │ │9 月 30 日 104 年度賠字│ │ │ │ │第 7 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │11│105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 46 號 │105 年再字第 13 號│104 年訴字第 41 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │臺北高等行政法院 104 年│ │ │ │ │9 月 30 日 104 年度賠字│ │ │ │ │第 8 號拒絕賠償理由書 │ ├─┼─────┼─────────┼────────────┤ │12│105 年訴字│105 年 5 月 9 日│本院 104 年 11 月 30 日│ │ │第 47 號 │105 年再字第 14 號│104 年訴字第 42 號訴願決│ │ │ │訴願再審決定 │定 │ │ │ │ │最高行政法院 104 年 10 │ │ │ │ │月 2 日 104 年度國賠字│ │ │ │ │第 4 號拒絕賠償書 │ └─┴─────┴─────────┴────────────┘