資料來源：司法院裁判書系統
司法院－訴願決定年訴字第 98 號
司法院訴願決定書 111 年訴字第 140、144、148、160、
162、171、182、186、193、207、211
、216、217、219、221 號
訴 願 人 郭俊良
上列訴願人因國家賠償事件，不服本院如附表所示民國 111 年
10 月 31 日 111 年再字第 7、11、15、27、29、38、49、53
、60、74、78、83、84、86、88 號訴願再審決定，提起訴願，
本院決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償事件，不服臺北高等行政法院（下稱北高行）所為的拒絕賠償決定，向本院提起訴願，分別經本院106 年訴字第 98 號、107 年訴字第 14、38、73、88 號、108 年訴字第 26、52、86、104 號、109 年訴字第 9、
35、68、107 號、110 年訴字第 48、158 號訴願決定不受理確定。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服本院 111 年再字第
7、11、15、27、29、38、49、53、60、74、78、83、84、
86、88 號訴願再審決定，提起訴願（詳如附表），請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定，並請求北高行以更換承審法官續審各該事件作為應回復原狀的賠償，續與訴願人進行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第78 條規定，予以合併審議及決定。
三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第97 條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。至訴願人申請調查證據部分，因本件並未進入實體審議，核無必要。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌（請假）委員 黃 麟 倫（代行主席職務）委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 陳 淑 芳委員 范姜真媺委員 劉 如 慧委員 張 文 郁委員 周 玫 芳委員 李 釱 任委員 張 國 勳委員 高 玉 舜委員 陳 美 彤
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬──────────┬─────────┬────────┐ │編│ │ │臺北高等行政法院│ │號│ 訴願案號 │ 訴願再審決定案號 │拒絕賠償決定案號│ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │109 年度賠字第 │ │1 │111 年訴字第 140 號│111 年再字第 7 號│36 至 53 號 │ │ │ │ │（共 18 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │108 年度賠字第 │ │2 │111 年訴字第 144 號│111 年再字第 11 號│46 至 60、62、│ │ │ │ │63、65 至 71 號│ │ │ │ │（共 24 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │106 年度賠字第 │ │ │ │ │80 至 85 號、│ │3 │111 年訴字第 148 號│111 年再字第 15 號│107 年度賠字第 1│ │ │ │ │至 13 號 │ │ │ │ │（共 19 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │107 年度賠字第 │ │4 │111 年訴字第 160 號│111 年再字第 27 號│14 至 34 號 │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │107 年度賠字第 │ │ │ │ │70 至 79 號、 │ │5 │111 年訴字第 162 號│111 年再字第 29 號│108 年度賠字第 1│ │ │ │ │至 10 號（共 20│ │ │ │ │件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │109 年度賠字第 │ │6 │111 年訴字第 171 號│111 年再字第 38 號│54 至 70 號 │ │ │ │ │（共 17 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │108 年度賠字第 │ │ │ │ │72 至 79、109 │ │7 │111 年訴字第 182 號│111 年再字第 49 號│年度賠字第 1 至│ │ │ │ │11 號 │ │ │ │ │（共 19 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │108 年度賠字第 │ │8 │111 年訴字第 186 號│111 年再字第 53 號│11 至 27 號 │ │ │ │ │（共 17 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │109 年度賠字第 │ │9 │111 年訴字第 193 號│111 年再字第 60 號│12 至 35 號 │ │ │ │ │（共 24 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │106 年度賠字第 │ │10│111 年訴字第 207 號│111 年再字第 74 號│56 至 79 號 │ │ │ │ │（共 24 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │107 年度賠字第 │ │11│111 年訴字第 211 號│111 年再字第 78 號│35 至 38、40 │ │ │ │ │至 49 號 │ │ │ │ │（共 14 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │108 年度賠字第 │ │12│111 年訴字第 216 號│111 年再字第 83 號│28 至 45 號 │ │ │ │ │（共 18 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │107 年度賠字第 │ │13│111 年訴字第 217 號│111 年再字第 84 號│50 至 57、59 │ │ │ │ │至 69 號 │ │ │ │ │（共 19 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │109 年度賠字第 │ │ │ │ │72 至 74 號、 │ │14│111 年訴字第 219 號│111 年再字第 86 號│110 年度賠字第 1│ │ │ │ │至 11 號 │ │ │ │ │（共 14 件） │ ├─┼──────────┼─────────┼────────┤ │ │ │ │110 年度賠字第 │ │15│111 年訴字第 221 號│111 年再字第 88 號│52 至 71 號 │ │ │ │ │（共 20 件） │ └─┴──────────┴─────────┴────────┘