臺灣臺東地方法院107年度簡字第31號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　　 107年度簡字第31號

公訴人

臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告

陳宥信

上列被告因頂替罪案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2342號），本院受理後（106 年度易字第377 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實一第9 列應補充記載為：「於同日23時58分許」向到場處理之…；證據部分並補充：被告陳宥信於本院準備程序中之自白（見本院民國107 年3 月22日準備程序筆錄），其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按刑法第164 條第2 項頂替罪之立法意旨，係因行為人意圖使有犯罪嫌疑之人脫罪，出而頂替，嚴重影響犯罪之偵查與審判工作之進行，易言之，刑法第164 條第2 項之頂替罪所保護之客體係國家搜索權、裁判權，屬國家法益，行為人有使犯人藏匿或隱避之意圖，而出面頂替者，即足使真正犯罪之人逍遙法外，使真實難予發現，影響訴訟程序之進行或發生不正確之結果，妨害國家搜索權、裁判權之行使，自己成立本罪，係屬即成犯，故頂替罪以行為人頂替犯罪事實為已足，至被頂替者果否有罪，則與頂替罪之構成無關。是本案被告頂替因交通事故肇事而涉嫌觸犯刑事法規第185 條之3之犯罪嫌疑人邱玟嘉，意圖使真正之犯人隱避其犯行，核被告所為，係犯刑法第164 條第2 項、第1 項之頂替罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與邱玟嘉為男女朋友關係，一時失慮，頂替他人犯罪，妨害偵查犯罪機關追查其他罪犯之進度，企圖使犯罪之人逍遙法外，有礙真實發現，所為自屬可議，然念及犯後已知及時於警員偵查中即自白坦承前揭頂替之情，惡性非重，及於本院審理時亦坦承犯行，態度良好，並參酌其自陳從事葬儀社臨時人員、每月收入新臺幣2 萬元以下、未婚、須扶養高齡近80歲之祖母、教育程度為高中肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第164 條第2 項、第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。