資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院年金訴字第37 號
臺灣臺東地方法院宣示判決筆錄 108 年金訴字第37 號
- 公訴人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳勇在
上被告因108 年度金訴字第37號違反洗錢防制法等案，於中華民
國108 年11月27日下午2 時57分在本院刑事第四法庭宣示判決，
出席人員如下：
通 譯 李孟勳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：陳勇在幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附表所載內容履行給付。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號 │給付對象 │給付金額（│給付方式（│
│ │ │新臺幣） │民國）（新│
│ │ │ │臺幣） │
├─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │陳啓釗 │拾萬元 │被告應自 │
│ │ │ │109 年1 月│
│ │ │ │起，按月於│
│ │ │ │每月20日前│
│ │ │ │給付5000 │
│ │ │ │元，至全部│
│ │ │ │給付完畢為│
│ │ │ │止，如有一│
│ │ │ │期未履行，│
│ │ │ │視為全部到│
│ │ │ │期。（匯入│
│ │ │ │戶名陳啓釗│
│ │ │ │，元大商業│
│ │ │ │銀行帳號 │
│ │ │ │000-000000│
│ │ │ │00000000號│
│ │ │ │帳戶）。 │
└─────┴─────┴─────┴─────┘
二、犯罪事實要旨：
陳勇在明知國內社會上層出不窮之詐欺集團或不法份子為掩
飾其不法行徑，避免執法人員之追究及處罰，經常利用他人
之存款帳戶、提款卡、密碼轉帳等方式掩人耳目，俾獲取不
法利益並逃避執法人員之追查，且依其社會經驗，應有相當
之智識程度可預見將自己所有存款帳戶存摺、提款卡連同密
碼，提供予他人使用，常與遂行財產犯罪所需有密切關連，
有被犯罪集團利用作為詐財轉帳匯款等犯罪工具之虞，竟基
於掩飾特定犯罪所得之去向及幫助詐欺取財之不確定故意，
於民國107年4、5月間，在臺東縣臺東市某統一超商門市，
將其所申辦之合作金庫銀行東臺東分行帳號000-0000000000
000號帳戶（下稱上開合庫帳戶）之存摺、提款卡，寄交予
姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，並透過通訊軟體「Line
」告知對方提款卡密碼。嗣該詐騙集團成員取得陳勇在之上
開郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼後，即意圖為自己不法之
所有，於107年5月8日10時許，佯裝為陳啓釗之友，以電話
向陳啓釗偽稱借款，致陳啓釗陷於錯誤，以其經營之「勅令
金屬工業股份有限公司」名義，於翌日（9 日）13時38分許
，在雲林縣○○市○○路000 號臺灣中小企業行臨櫃匯款新
臺幣（下同）20萬元至陳勇在之上開合庫帳戶，並旋遭提領
一空。嗣經陳啓釗事後查覺有異報警處理，始循線查悉上情
。
三、處罰條文：刑法第30條第1 項前段、同法第339 條第1 項之
幫助詐欺取財罪。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款
於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商
聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款
被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判
決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違
反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協
商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或
罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上列例外情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日
起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
臺灣臺東地方法院刑事第三庭
書記官 黃健豪
法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日